Dopo il pareggio della Juve a Lecce, l’Inter perde una grande occasione e non va oltre il pareggio con i crociati di Parma

Il Parma ha tratto lezioni dagli errori del Sassuolo e decide a differenza dei neroverdi di non lasciare mai soli i due centrali al due contro due con Lukaku e Martinez. Il mediano Scozzarella si abbassa sempre ad aiutare approfittando anche del fatto che nessun centrocampista dell’inter va mai tra le linee centrali, i due terzini Darmian e Gagliolo stringono sempre ad aiutare i due centrali, pronti poi ad allargarsi se Biraghi e Candreva scendono, ma oggi sopratutto l’ex fiorentina è troppo timido e fa il gioco di Darmian. In fase d’impostazione interista Kulusevski non molla mai Brozovic mentre Karamoh e Gervinho schermano la linea di passaggio Bastoni-Barella e Skriniar-Gagliardini, mentre le due mezz’ale Kucka e Hernano marcano gli stessi due interni neroblu ma sono pronti a stringere anche su Brozovic.

L’Inter comunque conferma la sua legge di questo inizio di stagione, gol al primo tiro in porta e sempre intorno al 20′, ancora un tiro dal limite di un centrocampista, questa volta Candreva coadiuvato da una deviazione. Ma ancora una volta la beneamata si fa recuperare, due errori clamorosi di Brozovic danno il via libera alle frecce Karamoh e Gervinho che confenzionano la rimonta completa per l’1-2.

Il nerazzurro nella notte stellata gioca molto con il passaggio diretto dai difensori Bastoni o Skriniar agli attaccanti scavalcando il centrocampo ma stasera le due punte nerazzurre sbagliano quasi tutte le sponde. E’ un’Inter abbastanza stralunata quella che va negli spogliatoi sotto di un gol, anche se Lautaro reclama un rigore che pare esserci.

La ripresa inizia e l’Inter pareggia. Brozovic si alza sulla trequarti e va a smistare per Candreva, cross basso e Lukaku insacca dopo l’uscita a vuoto di Sepe. I due gol dell’Inter non appaiono casuali, l’Inter infatti ha dato l’impressione di poter segnare o con un tiro sporco portando confusione e densità in area (dove invece il Parma è sempre stato in superiorità numerica) o portando un centrocampista sulla trequartista centrale, dove c’è spazio perchè Scozzarella è sempre basso ad aiutare i centrali. Purtroppo l’Inter non tenta mai queste soluzioni, a parte in occasione dei due gol, mancando di lucidità. Conte mette finalmente un uomo dietro le due punte solo nel finale, inserendo Politano che però tende ad andare all’ala, mentre anche Gagliardini e Barella vanno quasi sempre larghi, anche se in fase di non possesso Gagliardini pressa su Scozzarella. Forse c’è un rigore anche su Biraghi, ma alla fine finisce 2-2 ed è un’occasione sprecata nel giorno in cui la Juve pareggia a Lecce.

IL TABELLINO
INTER – PARMA 2-2
MARCATORI: 22’ Candreva (I), 25’ Karamoh (P), 29’ Gervinho (P), 54’ Lukaku (I)

INTER: 1 Handanovic; 37 Skriniar, 2 Godin (65’ 6 De Vrij), 95 Bastoni; 87 Candreva, 5 Gagliardini (83’ 16 Politano), 77 Brozovic, 23 Barella, 34 Biraghi; 10 Lautaro Martinez (72’ 30 Esposito), 9 Lukaku.

In panchina: 27 Padelli, 46 Berni, 13 Ranocchia, 18 Asamoah, 19 Lazaro, 20 Borja Valero, 21 Dimarco.

Allenatore: Antonio Conte.

PARMA: 1 Sepe; 36 Darmian, 2 Iacoponi, 28 Gagliolo (65’ 97 Pezzella) 3 Dermaku; 33 Kucka, 21 Scozzarella, 10 Hernani; 7 Karamoh (70’ 93 Sprocati), 44 Kulusevski, 27 Gervinho (83’ 17 Barillà).

In panchina: 34 Colombi, 53 Alastra, 15 Brugman, 23 Camara.

Allenatore: Roberto D’Aversa.

Arbitro: Chiffi. Assistenti: Schenone – Baccini. Quarto Uomo: Mariani. Var: Calvarese, assistente De Meo.

Note
Spettatori: 67.076 (Un migliaio i tifosi del Parma)
Ammoniti: Barella (I), Candreva (I), D’Aversa (P), Conte (I), Esposito (I), Sepe (P), Darmian (P)
Corner: 11-4
Recupero: 1°T 0’, 2°T 7’.

L'articolo Kara amò, che dolore che mi dai sembra essere il primo su Calcio Inter.

Ripercorriamo quello che sembra essere un film già visto per il club sforzesco, per capire e affrontare la crisi

Cari amici, innanzi tutto vi invito a non prendervela, la consueta crisi di gennaio dell’Inter è un must del mese, come la fiera degli oh bej oh bej a dicembre, il rincaro della luce e del gas, il ritorno di Celentano in Tv.

I motivi possono essere molteplici, ma allo stesso tempo tutto può avere una sua logica, a cominciare dal fatto che negli ultimi anni il Biscione ci ha abituato a buoni risultati nei primi tre-quattro mesi, ma mai ad un buon gioco. Quante le vittorie di misura, maturate negli ultimi minuti dopo aver sofferto, rocambolesche?

Insomma, il gioco non c’è mai stato, non è che i nerazzurri fanno calcio spumeggiante come un film di Jim Carrey per tre mesi e poi inspiegabilmente si trasformano in un film polacco con sottotitoli in croato. Spesso si è vinto con le individualità o con la fisicità in area di rigore sui calci piazzati oppure vogliamo ancora raccontarci che Lazio-Inter e Inter-Tottenham sono state due partite epiche sul piano del gioco?

E il gioco, finchè la terra gira e i terrapiattisti non prenderanno il potere, lo deve dare l’allenatore. Ho l’impressione che diversi interisti guardino solo le partite dell’Inter e in questo modo non si rendano conto della reale situazione. Senza scomodare le prime sei della Premier e le prime tre della Liga, possiamo dire che anche le prime otto-nove della nostra derelitta serie A hanno gioco e identità, tranne la nostra Inter. Vedere partite di altre squadre può essere utile a farsi un’idea più precisa e chiara. Il calcio può essere una cosa migliore di questa e non bisogna mai accontentarsi di quello che passa il convento.

La colpa non è tutta dell’allenatore, certo, nessuno lo dice, conosciamo già la retorica dei difensivisti, ma è anche vero che laddove non è direttamente colpa sua spesso lo è indirettamente: Pensiamo ai giocatori finiti giustamente sul banco degli imputati, mentre Trevisani li sta ancora osannando al banco del pesce, cioè pensiamo a quei giocatori più dotati che non rendono secondo le aspettative, perchè non sarò così banale dal prendermela con i Ranocchia, i (una volta) Nagatomo, i Dalbert, i D’ambrosio, i Gagliardini. Ma alla fine chi ha voluto l’uomo panettone Nainggolan sacrificando Rafinha? Chi ha tenuto per un intero girone d’andata in panchina Cancelo che ora è decisivo nella Juve? Chi ha reso insostituibile Perisic difendendolo a spada tratta opponendosi alla sua cessione umiliando Politano sostituendolo tutte le partite o Lautaro mettendolo all’85’ ogni volta o Candreva dicendo “oggi gioco con il 3-5-2 perchè ho solo Candreva come esterno a disposizione”? Chi ha voluto giocatori sempre rotti come Vecino o a fine carriera come Borja Valero e chi invece evidentemente non voleva Cancelo, Lautaro Martinez, Karamoh, Rafinha? Non sto difendendo la società, non è il mio compito e in tasca non me ne viene niente, ma se andiamo a vedere anche nelle scelte di mercato sbagliate c’è lo zampino di Spalletti e viceversa quelle giuste spesso non erano viste bene dall’allenatore.

La società ha commesso i suoi errori, certi calciatori non sono professionali, va bene, ma quanti giocatori bollati come bidoni all’Inter poi vanno altrove e si rivelano campioni o quasi, mentre gli allenatori esonerati dall’Inter cosa hanno vinto dopo l’Inter (Ranieri e Simoni a parte)? Che fine hanno fatto Cuper, Tardelli, Hodgson, Benitez, Stramaccioni, Mazzarri, De Boer e dove sono invece ora Kondogbia, Murillo, Shaqiri, Banega, Telles, Karamoh, Kovacic, come sta andando Pinamonti al Frosinone? Informatevi al riguardo.

D’altronde se sei riuscito a far scontenti Miranda, Candreva, Lautaro, a far dire pubblicamente a Rafinha che sei stato tu a non volerlo riscattare, a far abbandonare una volta Appiano Gentile arrabbiato a Cancelo, per carità i giocatori saranno mercenari, non attaccati alla maglia, viziati, ma forse c’è un uomo in panca con problemi relazionali.

Capitolo Icardi, bravo è bravo, ma perchè ogni volta che c’è una diatriba tra il suo agente e la società per il rinnovo lui casualmente smette di segnare?

E allora, l’è tutto da rifare, come diceva Bartali? Stiamo facendo psicodrammi? Siamo antiinteristi? Al contrario, noi diciamo che l’Inter non è lontana dal salto di qualità con un paio di acquisti importanti, eliminando qualche mela marcia, valorizzando qualcun altro sottovalutato e sopratutto con un allenatore non provinciale, dogmatico, monomodulato, permaloso, logorroico e vanaglorioso. Amala.

L'articolo Spalletti non è l’unico problema, ma è il problema principale sembra essere il primo su Calcio Inter.

Diciamolo chiaramente, non che ci siamo mai nascosti, anzi siamo forse gli unici ad aver criticato Spalletti quasi fin da subito, ne’ lo abbiamo mai osannato, ma ora vogliamo dire chiaramente che Spalletti per mentalità, spessore tecnico, comunicazione, stile, non è un allenatore da Inter e andiamo a spiegare perchè

CALCIO GIOCATO Per sua stessa ammissione (recente intervista al corriere della sera) Luciano Spalletti conosce solo due moduli, il 4-2-3-1, che eventualmente può tramutare in un via di mezzo con il 4-3-3, e il 3-4-2-1. Ha allenato in provincia fino a quasi 50 anni con alterne fortune, un buon inizio con l’Empoli, poi due esperienze negative con la Sampdoria e il Veneziamestre, quindi una salvezza sofferta con l’Udinese e una salvezza in serie B con l’Ancona. Gli anni migliori sono sicuramente i tre successivi di nuovo a Udine, dove ottiene piazzamenti europei, poi a Roma, però con una squadra fortissima si deve accontentare di due coppe Italia e una supercoppa italiana, sopravanzato in campionato dall’Inter di Mancini e Mourinho. Per vincere un campionato deve andare in Russia allo Zenit di San Pietroburgo, poi torna a Roma dove verrà cacciato a furor di popolo, in particolare per la gestione Totti. All’Inter è la terza scelta, dopo che la società non è riuscita ad ingaggiare Conte e Simeone. Dopo un buon inizio, i nerazzurri incappano in una lunga crisi dove le sue decisioni tattiche appaiono determinanti. Solo quando si decide a schierare contemporaneamente Rafinha e Cancelo e dare spazio a Karamoh, oltre ad alternare il 4-2-3-1 con il 3-4-2-1, la squadra si risolleva, ma poi rischia di compromettere tutto con una formazione sbagliata a Bergamo e il famigerato cambio Icardi-Santon in Inter-Juve, solo per dirne alcune, inoltre perde in casa alla penultima con il Sassuolo, ma alla fine strappa una vittoria al 90′ nello scontro diretto con la Lazio all’ultima giornata dopo aver subìto per 60 minuti e coglie il quarto posto, ultimo posto utile per la champions. In estate spinge per la permanenza di Perisic e l’acquisto di Nainggolan e Keita, sacrificando Cancelo, Karamoh e Rafinha. I fatti gli daranno torto: l’inizio della seconda stagione sulla panchina dell’Inter è disastroso, ma a fine settembre e ottobre raccoglie qualche buon risultato, per poi perdersi di nuovo a novembre-dicembre, fino all’ennesima frittata di ieri sera allo Juventus stadium con il cambio scellerato Politano-Valero. Insomma, un allenatore sessantenne, che ha espresso un buon gioco a metà anni duemila con l’Udinese e la Roma, ma da anni era ai margini, che risulta ormai poco aggiornato e in carriera ha vinto due coppe di Siberia e una supercoppa del nonno.

RAPPORTI CON LA SOCIETA’ Forse il fatto di essere stato una terza scelta della dirigenza dopo Conte e Simeone gli ha pesato, ma Spalletti ha sempre avuto un atteggiamento di risentimento verso la società, cercando anche di tirarsi dalla sua parte i tifosi in questa rivalsa. Fin da subito si è lamentato pubblicamente per i mancati arrivi di giocatori come Vidal, accusando i dirigenti e la proprietà di illudere i tifosi, ha sempre giocato di sponda con la parte più credulona della tifoserìa, anche alimentando la falsa idea che la rosa dell’Inter fosse limitata, per giustificare il fatto che faceva giocare sempre gli stessi 11 e per dare l’idea che Lui faceva miracoli con il materiale a disposizione. In questo modo ha tenuto in panchina per tutto il girone d’andata della scorsa stagione giocatori come Cancelo e Karamoh, poi a gennaio è arrivato Rafinha, ma lo ha scongelato solo a marzo. Per tutta la stagione si è lamentato pubblicamente della rosa a disposizione, in gennaio a Firenze ha sbroccato per la mancanza di un quarto centrale, (“Lo sa anche mia nonna che mi manca un centrale!”), la società gli ha preso Lisandro Lopez dal Benfica e lui non lo ha mai fatto giocare. Ultimamente è tornato a punzecchiare la dirigenza, accusandola della cessione di Cancelo, ma in realtà il rapporto con il portoghese fu conflittuale, come detto non lo fece giocare per tutto il girone d’andata, poi gli impose di giocare a sinistra, Cancelo una volta abbandonò polemicamente un allenamento. Dopo la sconfitta allo Juve stadium di ieri è tornato su un suo vecchio cavallo di battaglia, quello della mancanza di qualità della rosa.

RAPPORTI CON I GIOCATORI L’impressione è che Spalletti sia il classico insegnante con le sue simpatìe e antipatìe con gli allievi. Già detto del suo rapporto difficile con Cancelo, va ricordato anche come Rafinha, tornato al Barcellona, abbia recentemente dichiarato che fu Spalletti a non volerlo confermare all’Inter. Eppure il filosofo di Certaldo sembra avere i suoi pupilli: chi segue le sue conferenze stampa prepartita sa come ami spendere lunghi minuti nell’incensare un giocatore come Perisic con sguardo sognante, nel difendere a spada tratta Nainggolan, mentre con Icardi sembra esserci un rapporto di odio e amore, a volte lo elogia, a volte lo punzecchia. Sappiamo come a Roma soleva attaccare Dzeko continuamente mentre è storia nota la sua rottura con Totti. Una panoramica che ci fa pensare come l’allenatore toscano soffra i giocatori di qualità, in particolare i fantasisti, i numeri dieci, che in effetti non sono contemplati nel suo 4-2-3-1 che vede nel ruolo sopracitato avanzare mezz’ale alla Perrotta o Nainggolan. Ancora ieri è tornato a parlare di mancanza di qualità dei giocatori, poi ha attaccato duramente Politano.

RAPPORTI CON I MEDIA Alcuni interisti che vedono in lui il nuovo Mourinho, o cercano goffamente di propagandare una simile idea se vogliamo un po’ “blasfema”, hanno dimenticato che proprio Mourinho lo definì “l’amico di tutti che parla con tutti” in quella famosa conferenza stampa sulla “prostitusione intellettuale”, la quale infatti consisteva in larga parte a detta di Mou proprio nel rapporto di favore che l’allora allenatore della Roma aveva con i giornalisti, che invece detestavano il portoghese. Se non si capisce questo non si capisce nulla e sopratutto non si vede il cortocircuito di un allenatore che una volta arrivato all’Inter ha cercato di assumere il ruolo di “neoMourinho” contro la “prostitusione intellettuale”, ma alla fine era sempre “l’amico di tutti”, e infatti la maggioranza dei media lo ha appoggiato, non lo ha mai attaccato, da qui sono nate delle surreali conferenze o interviste postpartita dove Luciano si scaglia gratuitamente contro i giornalisti o finge di essere stato attaccato e gli intervistatori si guardano smarriti non capendo che diavolo stia succedendo.

RAPPORTI CON I TIFOSI E appunto, rifacendosi ai rapporti con i media, Spalletti ha cercato fin da subito di intessere un rapporto privilegiato con i tifosi interisti, ma in chiave antisocietà e antigiornalisti per coltivare il proprio orticello, rivolgendosi in questo modo di fatto solo a quella parte più miope e folkloristica della tifoserìa, quella incapace di vedere il giochino propagandistico, incapace di vedere la differenza tra lui e Mourinho (e ce ne vuole) e facilmente strumentalizzabile. In realtà l’ex allenatore dell’Empoli, nel gennaio 2018, in piena crisi Inter, si sfogò con alcuni tifosi romanisti fuori da un ristorante milanese definendo l’ambiente interista un ambiente di pazzi. Un ambiente e una tifoserìa che in realtà non lo ha mai amato.

STILE E COMUNICAZIONE E veniamo all’ultimo punto, apparentemente meno importante e invece non meno decisivo nel definire Spalletti una allenatore non da Inter. Il suo linguaggio, a metà tra il politichese, il settoriale e il gergale, il filosofare e le espressioni brutali, da una parte è il linguaggio del burocrate che vuol far credere che il calcio è materia solo per addetti ai lavori come lui, ma è un linguaggio che poco si addice ad una squadra anarchica come l’Inter e ad uno sport democratico come il calcio (la scienza non è democratica, ma il calcio sì, per parlare di calcio non è necessario essere dottori laureati a Coverciano); il suo gergo, invece, fatto di espressioni simildialettali, non milanesi però, come “chiappare” e “cazzimma”, poco si addicono ad una squadra a vocazione internazionale come la beneamata e invece tradiscono una sorta di orgoglio metaforico paesano e paracontadino che è anche legittimo, ma che con l’Inter non c’entra nulla. Ma torniamo al linguaggio filosofante e politichese, è sempre condito con sorrisini sarcastici e sguardi di commiserazione nei confronti dell’interlocutore, che fanno di Spalletti non tanto un allenatore ribelle quale è l’Inter, ma solo un personaggio arrogante, presuntuoso e saccente, che tende a sfociare in atteggiamenti bullistici. Non da Inter, ma con un ego smisurato.

L'articolo Parliamoci chiaro, Spalletti non è da Inter, ecco perchè sembra essere il primo su Calcio Inter.

Dimenticate le conferenze fiume degli anni scorsi, Unlucky Luciano se la cava in 17 minuti per questa conferenza pregara il giorno prima di Bologna-Inter (h 18, Sky), ma perchè unlucky? Luciano inizia a parlare di sfortuna e di episodi, segno di un allenatore in difficoltà.. Leggiamo e commentiamo liberamente le sue parole, conferenza breve ma non mancano le chicche filosofico-marzulliane

“L’essere in quarta fascia lo abbiamo pagato tutto, ma l’anno scorso saremmo stati felici di esserci, poi è un girone tosto, difficilissimo, il piccolo vantaggio è che non c’è nessuna squadra che nella bagarre c’è più difficoltà nel trovare la squadra che va via e quella che rimane dietro”.

Onestamente ci si aspettava un atteggiamento più propositivo, siamo l’Inter, non possiamo già lamentarci del girone di Champions.

“Il giorno anticipato è che ho visto a fine partita un paio di leggerezze che se lasciate lì a ciondoloni ma poi si sono messe a posto subito, è durato un quarto d’ora, ognuno ha il proprio ruolo, bisogna stare dentro i paletti”.

“Diversi nuovi arrivi, mondiale prolungato, avrebbero… si pensava avrebbero pesato su questo inizio di campionato… lavoro, pazienza, sistema di lavoro, dare le notizie giuste alla testa dei calciatori e presto potremo sfruttare tutto il nostro potenziale”.

E’ evidente che Spalletti è entrato nel paese di scusolandia in stile Mazzarri.

“Nainggolan? Non si può dipendere da un calciatore solo, io li voglio far girare per avere forze fresche anche se lui ha delle qualità che non si vanno a riscontrare in tanti calciatori, forza d’urto, vampate di aggressività”.

Al di là delle frasi di rito è chiaro che Spalletti punta tutto su di lui, per lui è il valore aggiunto.

“Bisogna essere bravi ad accogliere le emozioni, i timori, ad essere padroni di questa materia che è la convinzione, l’equilibrio, una cassetta degli attrezzi per i momenti per essere capaci di valutare, di gestire le cose, poi l’episodio che ti gira contro che mette più peso su questo modo di assorbire o subire questi momenti, ma io sono convinto che la squadra sia cresciuta nel finale della stagione scorsa”.

Spalletti è pronto per un’intervista con Marzullo.

“Noi non guardiamo le critiche, noi dobbiamo usare tutto il tempo per costruire per noi, lasciare scorrere. Se uno sente le critiche consuma energie. Si fa tra di noi”.

Mi sembra un discorso alquanto anacronistico, nel calcio moderno bisogna saper convivere con le critiche, recepirle per fare meglio.

“Incapacità a reagire alla prima difficoltà? Non mi preoccupa la capacità di reagire alle prime difficoltà, lo abbiamo visto quando contava veramente, l’ultima mezz’ora della partita di Roma, è stato un montare di convinzione e lì c’erano tutte le difficoltà che lei mi vuol mettere davanti con questa domanda qui”.

Spiace contraddire ma tutte le statistiche dicono che Lazio-Inter è stata un’eccezione, la squadra fatica a rimontare gli svantaggi, dati alla mano.

“Karamoh ci sono delle possibilità che lui vada a giocare in prestito per fare esperienza”.

L'articolo Spalletti: “Champions, abbiamo pagato l’essere in quarta fascia” sembra essere il primo su Calcio Inter.

Mancano poche ore alla fine del calciomercato 2018, che si chiuderà alle ore 20. Definitivamente sfumato Modric, al momento non si vedono all’orizzonte colpi alternativi. Ausilio ora si concentra sul mercato in uscita, ma anche qui risulta tutto bloccato. Rimasto Candreva, che sembrava destinato al Monaco, anche Karamoh sembra voler rimanere, non convinto al momento dal trasferimento in prestito al Parma, ma l’Inter proverà a convincerlo in queste ore. A questo punto l’unico che potrebbe lasciare è Pinamonti, Cagliari, Frosinone le possibili destinazioni oppure una meta all’estero.

L'articolo Ultimo giorno di mercato, le novità sembra essere il primo su Calcio Inter.

L’Inter batte il Lugano 3-0 nella prima uscita stagionale allo stadio svizzero “Cornaredo”. Segna subito Lautaro Martinez, poi nel secondo tempo entra Karamoh e si scatena in dieci minuti con una doppietta

Allo stadio Cornaredo si affrontano i locali, formazione di metà classifica del campionato svizzero, e l’Inter. E’ una festa per 110 anni di tutti e due i club, nati nel 1908. Lautaro Martinez bagna il suo esordio in maglia nerazzurra con un gol, sfruttando un deficit del portiere del Lugano.

Nella ripresa entra Karamoh e si scatena. La giovane ala segna due gol in dieci minuti e fissa il risultato sul 3-0 finale. Prossimo impegno ancora in Svizzera, mercoledì a Sion.

L'articolo Prima uscita a Lugano e primo gol di Lautaro, Karamoh scatenato sembra essere il primo su Calcio Inter.

A Verona, contro una squadra sempre dura da affrontare come il Chievo. A dire il vero all’andata finì con un sonoro 5-0 per l’Inter, ma con i veneti falcidiati dalle assenze. Ora l’allenatore Maran del Chievo è privo solo di Gobbi, mentre Spalletti ha perso Gagliardini. 

I gialloblù hanno abbandonato lo storico 4-3-1-2 per passare ad un 4-4-2 dove però il quarto di centrocampo è un attaccante come Giaccherini, il quale può ridisegnare la squadra con un 4-3-3 in fase offensiva o accentrandosi tornando al 4-3-1-2.

Per Spalletti invece l’assenza di Gagliardini apre una serie di scenari. Con chi sostituirà il centrocampista infortunato il tecnico di Certaldo? In pole-position ci sono Vecino e Borja Valero, anche se la seconda opzione (Valero davanti alla difesa) non ha mai portato bene in questa stagione. Altrimenti si potrebbe arretrare Rafinha avanzando Valero. La soluzione più logica rimane comunque Vecino, a meno che non si voglia puntare ad un centrocampo tutto tecnica. In fascia destra ballottaggio Karamoh-Candreva con il francese che scalpita dopo la brillante prova di martedì sera.

Ecco dunque le ipotesi di formazione:

Sorrentino; Cacciatore, Bani, Tomovic, Jaroszynski; Castro, Radovanovic, Rigoni, Giaccherini; Inglese, Stepinski.

Handanovic; Cancelo, Skriniar, Miranda, D’Ambrosio; Vecino, Brozovic; Karamoh, Rafinha, Perisic; Icardi.

L'articolo Chievo-Inter, le possibili formazioni sembra essere il primo su Calcio Inter.

Poco da dire della partita di ieri sera, molto da segnalare per il terzo posto seppur temporaneo che vuol dire sorpasso. Due gol dell’Inter nei primi minuti dei rispettivi tempi, gol mancati, ma quattro fatti in una partita senza storia, giocata con scioltezza, addirittura facilità, con un Cagliari a dir poco dominato. Preoccupa semmai l’infortunio a Gagliardini.

Tifosi stasera ampiamente soddisfatti specie per la formazione schierata stasera molto desiderata/ voluta. Aumentano perciò le speranze di qualificarsi per la Champions. Raggiunto l’obiettivo della vittoria, oltretutto sonante, seppur con alcune perplessità circa la consistenza della squadra del Cagliari, a volte del suo impegno. Aspettiamo conferme dalla partita contro il Chievo. Qui i commenti dei tifosi interisti raccolti dai siti di Gazzetta.it + Eurosport.it + Corriere dello sport.it + Repubblica.it.

“Finalmente la squadra che si voleva. Icardi, Perisic e Karamoh per sfondare al centro e creare varianti al centro. Con questo tridente si va lontani.

L’Inter non mollerà questo terzo posto, le romane sono avvisate, soprattutto la Roma impegnata a fare la storia ma non è sicura di nulla.

Ormai abbiamo in mano due formidabili attaccanti, Lautaro e Icardi, e una gemma pronta a germogliare, Karamoh, un centrocampista di levatura mondiale, Brozovic, ora visti gli acquisti del grande Asamoah e De Vrii manca un grande centrocampista e ce la giocheremo con tutti.

Poco da dire. il cagliari non pervenuto, non si e proprio visto in campo, i 3 punti sono l unica cosa importante, e continuare  a vincere per la C L.

Finalmente una partita approcciata nel modo giusto e condotta ancora meglio, con la voglia e la cattiveria necessarie per far risultato. Si sono viste molte palle gol, alcune al termine di azioni pregevoli ed in velocità (visto che Icardi si può muovere per favorire il gioco d’attacco?), vanificate dall’imprecisione di un Karamoh, sempre presente però nell’area avversaria.

Stasera non c’e’ stata praticamente partita e quindi e’ difficile analizzare la squadra, pero’ veder giocare Karamoh (nonostante abbia sbagliato due goals praticamente fatti) e’ una boccata di aria fresca. Il ragazzino deve ancora crescere pero’ la sua freschezza, la sua velocita’ e la sua pazzia giovanile danno un’altro spirito ai Nerazzurri; deve giocare sempre.

Troppo forte e spietata l’arrembante formazione nerazzurra dell’Inter, troppo debole questo Cagliari che attualmente e’ più scarso del Benevento.

Ebbene lo dico io da interista: 0 tiri in porta, 0 tiri fuori del Cagliari.Va detto che il Cagliari è stato molle molle come il budino della nonna, inconsistente in ogni zona del campo.

Sono dell’Inter ma chi mi spiega se è stata l’Inter fortissima oggi o il Cagliari è rimasto in Sardegna”.

 

 

L'articolo Vox populi postpartita Inter-Cagliari: “Brozo mondiale, Karamoh freschezza, Cagliari scarso” sembra essere il primo su Calcio Inter.

A sorpresa Luciano Spalletti fa giocare dal primo minuto Karamoh nell’anticipo della 33esima giornata del campionato di serie A contro il Cagliari. Per il resto la formazione titolare è quella prevista contro la squadra di Lopez che sconta le pesanti assenze di Cigarini e Barella. Sotto le formazioni ufficiali, si gioca alle ore 20.45 a Milano:

INTER (4-2-3-1): 1 Handanovic; 7 Cancelo, 37 Skriniar, 25 Miranda, 33 D’Ambrosio; 5 Gagliardini, 77 Brozovic; 17 Karamoh, 8 Rafinha, 44 Perisic; 9 Icardi. A disposizione: 27 Padelli, 46 Berni, 13 Ranocchia, 2 Lisandro Lopez, 21 Santon, 29 Dalbert, 11 Vecino, 20 Borja Valero, 87 Candreva, 23 Eder, 99 Pinamonti. Allenatore: Spalletti.

CAGLIARI (3-4-3): 28 Cragno; 56 Romagna, 3 Andreolli, 15 Castan; 20 Padoin, 21 Ionita, 7 Cossu, 12 Miangue; 24 Giannetti, 9 Ceter, 25 Sau. A disposizione: 1 Rafael, 26 Crosta, 19 Pisacane, 23 Ceppitelli, 33 Kouadio,16 Faragò, 35 Tetteh, 38 Caligara, 32 Han, 30 Pavoletti. Allenatore: Lopez.

Arbitro: Pasqua. Assistenti: La Rocca – Tolfo. Quarto uomo: Di Paolo. Var: Mariani, assistente Preti.

L'articolo Inter-Cagliari: Le formazioni ufficiali, gioca Karamoh sembra essere il primo su Calcio Inter.

La partita di ieri sera dell’Inter ha visto una squadra molto diversa dal solito. Le assenze di Candreva (in panchina, ma infortunato), Brozovic e Vecino non bastano a spiegare le scelte dell’allenatore nerazzurro, che ha rivoluzionato gli assetti, non tanto per il modulo, già visto nelle precedenti partite, ma per le posizioni in campo dei singoli. Ecco cosa ha detto Spalletti dopo la gara e cosa avrebbe potuto fare diversamente.

LE POSIZIONI IN DIFESA Nel dopopartita di Atalanta-Inter 0-0, Spalletti ha spiegato la sua formazione e le sue scelte con questa dichiarazione ai microfoni di Skysport: “Avevo detto a Cancelo di difendere alto, con Skriniar che doveva scalare a destra e a seguire gli altri componenti della difesa, ci eravamo parlati prima della partita”. In pratica l’Inter avrebbe dovuto difendere con una difesa a quattro con Skriniar terzino destro, disponendosi in questo modo in fase difensiva: Handanovic; Skriniar, Miranda, D’ambrosio, Santon; Gagliardini, Borja Valero; Cancelo, Rafinha, Perisic; Icardi.

La fase offensiva invece è stata quella che doveva essere, con il modulo 3-4-2-1 scelto da Spalletti: Handanovic; Skriniar, Miranda, D’ambrosio; Cancelo, Gagliardini, Valero, Santon; Rafinha, Perisic; Icardi. Poi Skriniar e D’ambrosio si sono scambiati le posizioni, quindi anche in fase difensiva D’ambrosio doveva fare il terzino destro e Skriniar tornare centrale, in una disposizione più sensata per lui, ma di centrosinistra rispetto al solito centrodestra.

LA SCELTA DI BORJA VALERO DAVANTI ALLA DIFESA Quello che però meno convince è la scelta di far giocare Borja Valero davanti alla difesa, aspetto che durante le interviste del postpartita non è stato affrontato. E’ vero che c’erano Brozovic e Vecino indisponibili, ma si poteva arretrare Rafinha in quella posizione. L’idea che il brasiliano non possa giocare da regista basso sembra dettata dalla stessa erronea convinzione che ha portato Spalletti a ritardare la scelta Brozovic per mesi, ma con questa mentalità non avremmo mai visto Pirlo in quel ruolo e nemmeno Mata o Rooney.

In sostanza non si doveva stravolgere la linea difensiva, che è stata la base dei buoni risultati di marzo e che è sempre stata una linea a quattro in fase difensiva con da destra Cancelo, Skriniar, Miranda e D’ambrosio e in fase offensiva a tre con Miranda in mezzo a Skriniar e D’ambrosio.

PERCHE’ NON KARAMOH? Tutto nasce dalla volontà di Spalletti di non fare la cosa più semplice, sostituire Candreva con Karamoh. La squadra poteva così sopperire alle assenze mantenendosi simile alle precedenti partite limitandosi a inserire Karamoh al posto di Candreva, arretrando Rafinha al posto di Brozovic squalificato e mettendo nel ruolo di trequartista dietro la punta Valero o Eder. Invece si è sballata la linea difensiva, cambiando posizione a D’ambrosio, Skriniar, Miranda, Cancelo, si è inserito Santon fuori ruolo (è un terzino destro) invece di Karamoh, si è messo Borja Valero in una posizione dove aveva fatto malissimo nelle ultime cinque partite giocate lì (che avevano fruttato all’Inter tre punti, con Brozo trequartista in contemporanea).

LA TECNICA Spalletti poi sempre davanti a Sky è tornato ad attaccare la squadra riproducendo in fotocopia lo stesso schema del siparietto sulla scarsa qualità dei giocatori messo in scena dopo un altro 0-0, quello con il Napoli. Questa volta l’ex allenatore dell’Empoli si è soffermato sulla scarsa “tecnica” dei giocatori, rimarcando i tanti passaggi sbagliati nel secondo tempo: “Voi dite che questa squadra ha tecnica? (fa una faccia perplessa ndr) Bisogna farla vedere però.”

ICARDI Su Mediaset invece se le è presa con Icardi, invitandolo a “venire più incontro in partite come queste”.

L'articolo Spalletti: “Avevo dato indicazioni diverse ai miei giocatori, poca tecnica” sembra essere il primo su Calcio Inter.